Şubat 2006’da İtalyan yargısı tartışmalı kararlarına bir yenisini ekledi. Roma Temyiz Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin, “tecavüz edilen bakire degilse, tecavüz edenin cezası hafifler” yönünde aldıgı kararlar İtalya’yı karıştırdı. V.S. isimli 14 yaşındaki bir genç kız, 2001 yılında adı Marco T. diye geçen 40 yaşındaki üvey babasının tecavüzüne uğramış ve sanık suçunu itiraf etmişti. Sardunya Adası’nın Cagliari Mahkemesi’nce 4 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılan üvey baba, ilişki sırasında genç kızın bakire olmadığını öne sürerek kararı temyiz mahkemesine götürmüştü. Roma Temyiz Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, tecavüzeünün itirazım haklı görerek “tecavüz edilen bakire değilse, tecavüz edenin cezası hafifler” diyerek alt mahkemenin kararını bozdu. Üvey baba, kızın 13 yaşından bu yana her yaştan erkekle yattığını bildiğini, bedeninin yaşına göre gereğinden fazla geliştiğini, cinsel açıdan deneyimli olduğunu savundu. Temyiz mahkemesi yargıcı başvuruyu haklı bularak, “eğer tecavüze uğrayan bakire değilse, deneyimli sayılır ve tecavüzeünün cezası hafifletilir” diye görüş bildirdi. Kadın örgütleri, temyiz mahkemesini şiddetle eleştirerek, “kararı verenler erkek oldugu için hukuku katlettiler. Bu kararlar İtalya’yı 50 yıl geriye götürür” diye tepki gösterdi. Ülkemizde gazetelere baktığımızda bizde de bu kafada bir sürü insan var gibi bir izienim doğuyor. Adalet Bakanı Roberto Castelietti de bu yaşanan adli skandaim kendisini şoke ettiğini ve konuyla ilgili soruşturma açacağını temyiz mahkemesinin tecavüzü körükleyecek bir karar aldığım öne sürdü. Aynı temyiz, mahkemesi birkaç yıl önce “bedenden çıkartılması imkansız sıkı bir blucin giyen bir kadının tecavüzcüsüne yardım etmeden tecavüze uğrayamayacağı” kararını vermişti.
