Eski Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik:
▪️Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü’nün kayıtlarında Sultan Abdülhamid’in adına kayıtlı 7760 küsur tane tapu var.
▪️Bunun 2000 küsürü Türkiye Cumhuriyeti topraklarındayken diğerleri Lübnan’da ve Bosna Hersek topraklarındadır.
▪️Saltanat kaldırıldığı için torunları mirasını alamıyorlar. Ayrıca çeşitli bankalarda 250 milyon dolar parası da var.
▪️Öte taraftan Sultan Abdülhamit’in bu paraları asla alınamadı. O paralar o bankalarda kaldı. Ve Sultan Abdülhamit son derece paragöz bir adamdır.
Gerçek Nedir?
Abdülhamid’in Alman (Deutsche Bank) ve bazı İngiliz bankalarında nakit parası olduğu doğrudur. Ancak “250 milyon dolar” o günün parasıyla hayali bir rakamdır; o dönemin ekonomik büyüklükleri içinde bu miktar bugünün trilyon dolarlarına tekabül eder ki bu mümkün değildir. Var olan paraların bir kısmı, Hareket Ordusu İstanbul’a girdiğinde Abdülhamid’den zorla alınan ve donanma ihyası için kullanılan paralardır. Abdülhamid’i sevenler onu “devletin toprağını koruyan dahi” olarak görürken, eleştirenler “kişisel servet biriktiren bir hükümdar” olarak tanımlar. Ancak tarihsel gerçek şudur: Abdülhamid, imparatorluğun iflasın eşiğinde olduğu bir dönemde, şahsi servetini bir nevi “devletin yedek akçesi” gibi yönetmiş ve çoğu zaman devlet harcamalarını bu kasadan finanse etmiştir. Hüseyin Çelik’in mülklerin varlığına ve tapu sayılarına dair sözleri tarihsel arşivlerle uyumludur. Ancak “paragöz” nitelemesi tarihi bir tespitten ziyade siyasi bir eleştiridir. Ayrıca belirtilen nakit miktarı abartılıdır ve mülklerin torunlara geçmemesi sadece Türkiye’nin değil, o toprakların üzerinde kurulan yeni devletlerin (Irak, Suriye, Yunanistan vb.) de uyguladığı siyasi tasfiyelerin sonucudur.
